ע"א 3059/05

תקציר

השופט, ד"ר קובי ורדי, דחה את הערעור, למעט תיקון הסכום שנפסק על ידי בית משפט קמא, שלדעתו היה גבוה מהתביעה שהוגשה, והפחית אותו לסכום של 157,244 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה ואינטרסים כנדרש בחוק מיום הגשת התביעה ועד 6 במאי, 2001 – עד למועד התשלום המלא. המחלוקת המרכזית בערעור עסקה בשאלה האם די בתום לבו של הקונה כדי להפעיל את תקנת השוק כאמור בסעיף 34 לחוק המכר, או שמא היה על הקונה להוכיח את כל התנאים שבסעיף. השופט קבע כי יש להוכיח כל תנאי בנפרד, ומאחר שלא נקבע כי המערערת רכשה את הרכב מאדם שעסקו במכירת רכבים, תקנת השוק לא חלה במקרה זה. השופט התייחס גם לטענת המערער כי המציאות המסחרית של רכישת רכב השתנתה, ורובן כיום בין אנשים פרטיים, מה שהופך את עיסוקו של המוכר ללא רלוונטי. השופט ציין כי שינוי החוק הוא תפקידו של המחוקק ולא של בתי המשפט, ועד אז עמדו החקיקה הנוכחית והפסיקות הקודמות, שקבעו כי יש לעמוד בכל התנאים. פסק דינו של בית משפט קמא התקבל אפוא, והערעור נדחה, תוך הפחתת הסכום שנפסק כאמור. השופטים שנלר ושרון הסכימו עם פסק הדין.