ע"מ 1275/09

תקציר

המחלוקת העיקרית בתיק זה היא על פרשנות פסק דין פלילי בעניין העלמות מס והשפעתו על התיק האזרחי הנוכחי בנושא מס הכנסה ומע"מ. המערערת, חברה המנוהלת על ידי ארגון פשיעה, הורשעה בביצוע עבירות מס וכעת היא מערערת על החלטת רשות המסים לפסול את ספריה ועל הסנקציות הנובעות מכך. בית המשפט מצדד ברשות המסים וקובע כי אכן יש לפסול את ספרי החברה על סמך ראיות סבירות ולא קוימה הדרישה למיצוי הליכים מנהליים בטרם פנייה לבית המשפט. כמו כן, הסנקציות הנגזרות מפסילת הספר, לרבות אי הכרה בהוצאות ובהפסדים, תקפות אף הן. עם זאת, השופטת מקבלת חלקית את טענת החברה כי יש להכיר באומדן הוצאותיה בגין רכישת דלק, למרות פסילת הספרים, בשל הנסיבות החריגות של המקרה. החברה נוהלה על ידי ארגון פשיעה, מה שמקשה על הבאת ראיות, ודיני המס נועדו לגבות מס אמיתי ולא להעניש את הנישום. כך, התיק מוחזר לרשות המסים על מנת שתבחן עוד יותר את הפוטנציאל להכרה בהוצאות אלו. עוד מבהיר השופט כי אין להתיר אוטומטית הוצאות שהוצאו בעת ביצוע עבירה כניכוי, ואם החברה תספק ראיות להוצאות בפועל שטרם הוכרו וניתן לאמוד אותן, ניתן יהיה לנכות אותן. לבסוף, בית המשפט דוחה את טענת החברה לניכוי מע"מ תשומות, שכן היא לא הציגה ראיות מהימנות לתמיכה בטענתה. המערערת חויבה בתשלום שכר טרחת המשיב והוצאותיו.