ו"ע 58771-02-20
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת רשויות המס להטיל מס רווחי הון על מכירת חנות. המערערת טענה כי יש להכיר שוב בשווי רכישת החנות, לאחר שנמכרה בשתי עסקאות נפרדות. עם זאת, בית המשפט מצא כי עקרון גביית המס האמיתית, יחד עם עקרון רציפות המס, משמעותם כי על המערערת לשלם מס שבח על בסיס שווי הרכישה המקורי של החנות. גם טענת המערער כי היה על רשות המסים להבחין ולתקן דיווח שגוי שהוגש על ידו בעסקה הראשונה נדחתה, שכן בית המשפט קבע כי האחריות לדיווח מדויק מוטלת על הנישום. כמו כן, בית המשפט קבע כי החלטת רשות המסים אינה פוגעת בעקרונות הסופיות וההסתמכות, שכן שומת המס הראשונית משנת 2010 נותרה ללא שינוי. ככלל, פסק הדין מדגיש את חשיבות תשלום סכום המס הראוי וקובע כי נישומים אינם יכולים ליהנות מטעויותיהם או מרשלנותם. הערעור נדחה, והמערערת חויבה בהוצאות המשפט של המשיב, בסך 50,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ו"ע 58771-02-20 דן מזרחי נ' מנהל מיסוי מקרקעין – חיפה, מחוזי (17.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.