ע"פ 1774/02

תקציר

שמעון קדוש הורשע בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעבירות של החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי וסחר בסם מסוכן, כלומר קוקאין. הוא ערער על פסק הדין, אך בית המשפט לערעורים אישר את החלטת בית המשפט המחוזי. התיק הסתמך במידה רבה על עדויות עדים, כולל זו של אילנית, שותפה לפשע שהעידה נגד קדוש, וזפט, שותף נוסף שעדותו הותרה למרות פסיקת קינסי לפיה אסור לעדים להעיד במקרים שבהם תלויים ועומדים משפטים, כדי להימנע מהסיכון שהם יפליל את בני זוגם כדי לזכות בהקלות. ערכאת הערעור הסכימה עם החלטת בית המשפט המחוזי לקבל את עדותו של זפט, שכן החששות מפסק דין קינסי לא חלו במקרה זה. הן עדויותיהם של אילנית והן של זפט הפליל את קדוש, ובית המשפט מצא די ראיות כדי להרשיעו, למרות הכחשותיו ועדותו שלו כי אילנית מוציאה את דיבתו על סירובה להתקדמותה. בית המשפט דחה גם את ערעורו על גזר הדין, שהיה קל יחסית, במיוחד בהתחשב בחומרת העבירות. עונשו של קדוש עמד על 80 חודשי מאסר, מתוכם 40 על תנאי. השופטים, השופטת ד' ביניש, השופטת י' אנגלרד והשופטת א' פרוקצ'יה, הגיעו למסקנה כי אין עילה להתערבות ולכן דחו את הערעור.