LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 30629-02-15

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך30629-02-15
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך29 בספטמבר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדניאל גרינברג נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה והצפון
👨‍⚖️
שופטיםישראלה קראי-גירון

תקציר

פסק הדין סובב סביב חייב שלא עמד בהתחייבויותיו בהליך. למרות ריבוי החלטות והארכות שניתנו לו, החייב לא עמד בתשלומים הנדרשים לקופת הכינוס ולא שיתף פעולה עם גורמים רשמיים ולא סיפק מסמכים ודוחות נדרשים. משכך, דחה בית המשפט את בקשת החייב לבטל צו מעצר ובמקום זאת פסק לטובת בקשת הפקידים. משמעות הדבר היא כי צו המעצר הקיים נשאר במקומו ויבוצע אם החייב לא יעמוד בהתחייבויות שצוינו עד למועד נתון. חובות אלה כוללות הגשת דוחות, שיתוף פעולה עם בעלי התפקידים וביצוע התשלומים הנדרשים. בנוסף, החייב נדרש לברר את הסדרי הייצוג המשפטי שלו ואת כל ההטבות הכספיות המתקבלות מצדדים שלישיים. הגורמים מוסמכים לזמן לחקירה גורמים רלוונטיים כדי לחשוף מידע זה. ההחלטה מדגישה את חוסר שיתוף הפעולה והסתרת המידע של החייב, ומצדיקה את דרישות הפקידים. כמו כן, בית המשפט מורה כי במידה והחייב לא יעמוד במועד הנקוב, יוחזר צו המעצר, בהתחשב בתשלומים הקודמים ששולמו ובחובות נוספים שנצברו במהלך ההליך. יש לציין כי בית המשפט בחן את תשובות החייב, למרות שלא עמדו בדרישות הפקדת הקרן. החלטה זו משמשת אזהרה אחרונה, המעניקה לחייב הזדמנות אחרונה למלא את חובותיו לפני שהוא עומד בפני מעצר.

חקיקה מקושרת

פקודת פשיטת הרגל

פש"ר 30629-02-15 דניאל גרינברג נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה והצפון, מחוזי (29.9.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית