ת"א 73237-06-20
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
השופט קבע כי הנתבעים אחראים חלקית לנזקי התובעים בגין ליקויי בנייה בדירותיהם. לתובעים, שרכשו דירות שונות באותו בניין, נפסקו סכומי פיצוי שונים בהתאם לחומרת הנזק לדירותיהם, הנעים בין 905,000 ₪ ל-3,706,923 ₪, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה. השופט דחה את טענותיהם של חלק מהתובעים שלא נגרם להם נזק כלשהו או שלא ביססו כראוי את טענותיהם. בנוסף לפיצוי, השופט הורה לנתבעים לשלם את הוצאות המשפט של התובעים, שהסתכמו ב-1,036,590 שקל בתביעה הראשונה וב-5,000 שקל בתוספת שכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪ בתביעה השנייה. השופטת גם קבעה את אחריותם של צדדים שלישיים שונים הנקובים בתביעות והורתה להם לשפות את הנתבעים בהתאם. ההחלטה התקבלה על סמך הראיות שהוצגו, לרבות חוות דעת מומחים וחקירות נגדיות, ונועדה להעניק לתובעים פיצוי מלא בגין הנזקים שנגרמו להם.
חקיקה מקושרת
ת"א 73237-06-20 אוחיון ואח' נ' י. שושן בניה ויזמות בע"מ ואח', מחוזי (18.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.