רע"פ 498/23

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה לערעור שלישי, ולא מצא נסיבות חריגות המצדיקות דיון חוזר בתיק. המבקש ביקש לערער על סמך חומרת העונש לכאורה, אך ערעורים כאלה נשקלים רק כאשר קיימת חריגה משמעותית מהעונש המקובל במקרים דומים. בית המשפט ציין כי טענותיו של המבקש התמקדו בנסיבותיו הפרטניות ולא בשאלות משפטיות רחבות יותר, ולא מצא ראיות להפלה או לעוול מהותי. המבקש, שהורשע בביצוע עבירות מין שיטתיות בקטינים במהלך לימודי נהיגה, קיבל עונש מאסר משמעותי שימצא בית המשפט לנכון. העבירות כללו מעשים מגונים והתבטאויות בלתי הולמות, תוך ניצול עמדת אמון וכוח כלפי קורבנותיו. אומנם הוכרה מחלתה של בתו של המבקש, אך לא היה בה די כדי להקל בעונש, נוכח חומרת העבירות וחזרתן על עצמן. עם זאת, בית המשפט ציין כי אם יגיש המבקש בקשה לדחיית עונשו בשל מצבה הרפואי של בתו בסמוך למועד המאסר שנקבע, הדבר יישקל בכובד ראש. ההחלטה מתיישבת עם פסקי דין קודמים המדגישים את חומרת העבירות הללו, במיוחד כלפי קטינים, ומענישים נכונה על הפרת האמונים הכרוכה בכך. בקשת הערעור נדחתה בסופו של דבר ביום 5.2.2023.