ת"א 17864-09-22
החלטה מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
המבקשים ביקשו כי המשיבים יענו על שאלות וימציאו מסמכים הנוגעים למספר נושאים, לרבות הצעות רכש, בירורים בנוגע לפרויקט אלנבי, הערכות שווי ושמאות, התחשבנות עם צד ג' והסכמים והתכתבויות שונים. המבקשים טענו כי תשובות המשיבים אינן מספקות ומתחמקות, ובית המשפט הסכים במידה רבה, והורה למשיבים לספק תשובות משלימות הנתמכות בתצהירים לרבות מהבקשות. באופן ספציפי, על המשיבים להבהיר את תשובותיהם לשאלות בנוגע להצעות הרכש והמשא ומתן, לבירורים שנעשו בנוגע לפרויקט אלנבי ולהערכות שווי ושמאות הקשורות אליו. כמו כן, עליהם לספק למבקשים תכתובות נוספות בין הצדדים, לבדוק מאזנים של הפרויקטים, הערכות שווי שנערכו עבור הפרויקטים, דיווחים ובקשות שהוגשו לרשויות, ואת כרטיס החשבונאות של היחסים בין המשיבים למבקשים. עם זאת, בית המשפט דחה את טענות המבקשים ביחס לחלק מהבקשות, לרבות חשבוניות בגין העברות בנקאיות ודוחות, שכן המשיבים כבר מסרו את המידע המבוקש. המשיבים נדרשו לקיים את פסק הדין ולמסור את המידע הנדרש עד למועד שנקבע, ולשאת בתוצאות אם לא יעשו כן. עוד הדגיש בית המשפט כי יש לו שיקול דעת רחב בעניינים פרוצדורליים והורה למשיבים לשלם הוצאות בסך 5,500 ₪ בגין שתי הבקשות.
חקיקה מקושרת
ת"א 17864-09-22 אוזן ואח' נ' ריכר ואח', מחוזי (17.9.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.