ע"ח 32840-11-19

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית משפט השלום בחדרה לדחות את בקשת המערערים להשיב את הכלים שנתפסו על ידי המשיב, המשטרה. הערעור נדחה משום שהוגש מעבר למגבלת 30 הימים, והמערערים לא סיפקו הצדקה מספקת לשיהוי. הכלים, מחפר זחלים ומחפר אופניים, נתפסו במסגרת חקירת חשד לעבירות סביבתיות, ובפרט השלכת פסולת בניין בשטחים פתוחים ביהודה ושומרון. בית משפט קמא קבע כי הראיות מצדיקות את תפיסת הכלים, והערעור ביקש את השבתם. עם זאת, בית המשפט המחוזי הסכים עם החלטתו של בית משפט קמא, תוך שהוא מציין הרשעות קודמות של המערער מס' 1 בעבירות סביבתיות דומות, ואת היקף החשדות הרב הנוכחי. בית המשפט הדגיש גם את המטרה המונעת של התפיסה כדי למנוע עבירות נוספות, במיוחד לאור הרצידיביזם הכרוך בכך. יתר על כן, השיהוי בהגשת הערעור, בהיעדר הצדקה משכנעת, תרם אף הוא לדחייתו. השופט ציין כי הערעור נעדר שחר, וכי האיזון בין הצורך המניעתי בתפיסה לבין הפגיעה בזכות הקניין של המערערים לא השתנה די הצורך כדי להצדיק את החזרת הכלים. לפיכך, הערעור נדחה במלואו.