עת"מ 1770/09

תקציר

המשיב טען כי יש לדחות את העתירה על יסוד השיהוי של העותר בהגשתה, שלטענת המשיב היה סובייקטיבי ואובייקטיבי כאחד. העותרת, לעומת זאת, טענה כי ההחלטה המותקפת התקבלה בחודש אוגוסט, ולכן העתירה שהוגשה באוקטובר הוגשה במועד. עם זאת, בית המשפט הסכים עם טענת המשיב כי ההחלטה הרלוונטית התקבלה בחודש יוני, ולפיכך הוגשה העתירה בשיהוי בלתי סביר של 88 ימים, המהווה עילה לדחייה לפי תקנה 3(ב) לתקנות בתי המשפט לעניינים מינהליים (סדרי דין). בית המשפט הדגיש את דחיפות הליך המכרז ואת הצורך של המציעים לפעול במהירות, במיוחד בהתחשב בהשלכות טענות העותר, שאם יתקבלו, עלולות לעכב משמעותית את ביצוע המכרז. עוד ציין בית המשפט כי העותרת לא הציגה כל הצדקה לשיהוי ודחתה את העתירה על הסף מחמת שיהוי. כמו כן, חויב העותר בהוצאות המשיב בסך 10,000 ₪.