ע"א 3624/06

תקציר

הערר הוגש על ידי עו"ד זכי כמאל על החלטת בית משפט השלום לדחות את תביעתו לתשלום שכר טרחה מהמועצה המקומית עוספיה ומהעומד בראשה, שריף אבו רוקאן, בגין ייצוגם ב"משבר האנטנות הסלולריות". המשבר כלל מחאה של תושבי עוספיה נגד התקנת אנטנות סלולריות ביישובם, שהובילה למהומות ולהליכים פליליים נגד חלק מהתושבים. עורך הדין טוען כי המועצה, באישורו של אבו רוקאן, שכרה אותו לייצג את המועצה ואת תושביה, והם הסכימו לשלם את שכר טרחתו. אולם, בית משפט קמא דחה את תביעתו, ולא מצא כל ראיה לקיומו של חוזה בין כמאל לבין המועצה, ואף לא שכר טרחה מוסכם. בית המשפט דחה גם את התביעה נגד אבו רוקאן באופן אישי, ולא מצא ראיות למעורבותו. בערעור נטען כי על המשיבים לשלם לכמאל את שכרו, בעוד המשיבים תומכים בפסק דינו של בית משפט קמא. השופטת חפרי-וינוגרדוב, בדעה חולקת, מסכימה עם ערעורו של כמאל נגד המועצה. הם מוצאים ראיות להסכם בעל פה בין כמאל למועצה, ומציינים כי פעולותיו הנרחבות של כמאל נעשו מתוך הבנה שהוא יקבל שכר, והמועצה לא התנגדה לאורך כל השנתיים של הייצוג. יתר על כן, השופט משוכנע כי הצדדים הסכימו לשלם לכמאל 100,000 דולר, וקובע את השכר הראוי על 45,000 $, שישולמו על ידי המועצה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 10.4.01. השופט גם מורה למועצה לשלם את הוצאותיו המשפטיות של כמאל בשתי הערכאות. השופטים גריל ופינקלשטיין מסכימים עם חוות דעתה הכוללת של השופטת חפרי-וינוגרדוב.