רע"א 13956-07-22

תקציר

פסק הדין הנדון הוא פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בשבתו כערכאת ערעור בתיק ע"א 13956-07-22 ר.ל. נ' א.י.ג. חברה לביטוח לישראל בע"מ. פסק הדין מתייחס לבקשה לערער על החלטת ערכאה נמוכה יותר בדבר פסילת חוות דעת מומחה ומינוי מומחה אחר בתיק שטרם פורט. בית הדין לעררים דוחה את בקשת הערעור, בנימוקים עיקריים. ראשית, ההחלטה למנות או לפסול עד מומחה נופלת בגדר החלטת ביניים פרוצדורלית, שערכאת הערעור נמנעת בדרך כלל מלהתערב בה. שנית, פסילת מומחה היא צעד קיצוני הדורש הצדקה משמעותית, ובמקרה זה המערער לא סיפק טעמים ספציפיים מעבר לתחושת אי נוחות כללית. עוד מדגישה ערכאת הערעור כי צעד כזה יהיה מוקדם מדי, שכן המומחה טרם בדק את המבקש ולא הגיש את חוות דעתו לבית המשפט. פסק הדין מציין כי אם יש לבעל דין עילה לפעול לפסילת המומחה לאחר חקירתו, אין בהחלטה זו כדי למנוע הגשת בקשה חדשה במועד זה. כל צד יישא בהוצאותיו, והפיקדון של המבקש יוחזר.