ע"פ 2078/18

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט לנוער שלא לפסול עצמו מלדון בעניינו של נאשם קטין המואשם בתקיפה. בערעור נטען כי התנהלות בית המשפט במהלך עדותו של הנאשם בתיק קשור שבו היה מעורב נאשם אחר יצרה רושם של משוא פנים. לגופו של עניין, הלין המערער על הבעות חוסר שביעות הרצון של בית המשפט כלפי המערער, על הצהרותיו בדבר האפשרות להאשמות בעדות שקר ועל הנחיית התביעה לחקור את עדותו של המערער. עם זאת, ערכאת הערעור קבעה כי פעולות אלה אינן מצביעות באופן אוטומטי על היעדר משוא פנים. זאת ועוד, הדגיש בית משפט קמא כי הוא יכול לגשת לעניינו של המערער בראש פתוח וכי החלטתו תתבסס על תסקיר שירות המבחן, שטרם הוגשו. בהתחשב בנסיבות אלה, לצד השיהוי בהגשת בקשת הפסילה, הגיעה ערכאת הערעור למסקנה כי המערער לא הוכיח חשש ממשי להטיה שיפוטית. לפיכך, הערעור נדחה, וההחלטה המקורית נותרה בעינה.