בש"פ 9469/05
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתווה את ההחלטה לדחות את בקשת המערער לתסקיר מעצר ולהורות על מעצרו. קיימות ראיות ברורות לריבוי עבירות חמורות שביצע המערער, לרבות סיכון חיי אדם בנתיב תנועה, הפרעה לשוטר, שוד, סיוע לפשע ועבירות נהיגה שונות. בית המשפט המחוזי קבע כי היסטוריית הרשעותיו של המערער וחומרת העבירות המיוחסות לו מצדיקות את המשך מעצרו ללא אפשרות לתסקיר מעצר. על החלטה זו הוגש ערעור, כאשר ההגנה טענה כי יש לאפשר למערער להמשיך בהליך השיקום שלו מחוץ למשמורת. עם זאת, שופט הערעור הסכים עם הערכתו של בית המשפט המחוזי כי שחרורו של המערער מהווה סיכון משמעותי לשלום הציבור. בהדגישו כי דוחות מעצר ניתנים רק כאשר קיימת אפשרות לחלופת מעצר, דחה השופט את הערעור. משכך, יישאר המערער במעצר, והכרעת הדין מחזקת את הצורך לשים בראש סדר העדיפויות את שלום הציבור ואת חומרת העבירות שבוצעו.
בש"פ 9469/05 באסם אבו עמרה נ' מדינת ישראל, עליון (11.10.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.