ה"מ 138/92

תקציר

מדובר בתביעה ייצוגית נגד טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ, מנכ"ל החברה אליהו הורביץ, מנהל הכספים שלה דן זיסקינד וחברת הבת האמריקאית בבעלות מלאה Lemmon Company .4. התובעים, ובהם חברת זת ייעוץ כלכלי בע"מ ומספר אנשים פרטיים, החזיקו בכתבי אופציה לרכישת מניות טבע במחיר קבוע עד ליום 31.12.91. לקראת המועד האחרון, מחיר השוק של מניית טבע ירד מתחת למחיר מימוש כתבי האופציה, מה שהופך את כתבי האופציה לחסרי ערך. עם זאת, ארבעה ימים לפני פקיעת כתבי האופציה קיבל למון אישור ממנהל המזון והתרופות האמריקאי (FDA) לתרופה גנרית, שהייתה צפויה להשפיע משמעותית על רווחיות החברה. מידע זה נמסר לבורסה לניירות ערך בתל אביב רק בשעות אחר הצהריים של ה-31 בדצמבר, אז פקעו כתבי האופציה. התובעים טענו כי הנתבעים הפרו את חובות הדיווח שלהם וגרמו נזק רב לתובעים. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו פסק לטובת התובעים, וקבע כי הגילוי המאוחר פגע באופן מהותי ביכולתם של בעלי כתבי האופציה לממש את האופציות שלהם. בית המשפט אישר את התביעה כתובענה ייצוגית, וציין כי היא עומדת בדרישות חוק ניירות ערך: התביעה הוגשה בתום לב, היו לה סיכויי הצלחה סבירים, עוררה שאלות משותפות מהותיות של עובדה ומשפט, וגודלן של קבוצות התובעים מצדיק תביעה ייצוגית. בית המשפט דחה גם את טענות הנתבעים בדבר חוסר אמינותם של התובעים והעדרה הנטען של עילת תביעה. לבסוף, בית המשפט הגדיר את קבוצות התובעים, אישר את תביעותיהם כתובענות ייצוגיות והורה לנתבעים לשאת בהוצאות המשפט של התובעים.