ת"א 274/08

תקציר

פסק הדין מקבל את טענות התובעים 1 עד 3 כי יש להם זכויות מכוח הסכם חליפין במקרקעין מוסדרים, מכוח ירושת הבעלים הרשומים של חלקה 1, וכי זכויות אלה לא הועברו לנתבעים. טענת התובעים כי חתימת יורשיהם על הסכמי מכר ראשוניים זויפו מתקבלת ומעבירה את נטל ההוכחה לנתבעים, שלא הביאו ראיות מספיקות. עוד קובע פסק הדין כי כל אחד מהתובעים 1 עד 3 ירש חלק יחסי של 1/180 מהזכויות בחלקה 1, והם זכאים ל-1/240 חלקים מחלקה 4 כתמורה חליפית. עם זאת, תביעתה של תובעת 4 נדחית מחמת השתק, שכן הוגש לה זימון לתיק קשור קודם אך בחרה שלא להתגונן, ופסק הדין באותו מקרה יוצר השתק משפטי ביחס להעברה קודמת של זכויותיה. לתובעים 1 עד 3 נפסק הוצאות משפט בסך 7,500 ₪ מהנתבע 1 והוצאות משפט בסך 7,500 ₪ מנתבע 2 ויורשיו. בינתיים, התובע 4 ישלם לנתבעים 1-2 הוצאות משפט בסך 5,000 ₪ כל אחד. רישום הבעלות בחלקה 4 יתוקן כך שישקף את פסק הדין, וזכויותיהם של תובעים 1-3 ינוכו מזכויותיהם של נתבעים 2.1-2.8. פסק דין זה נובע מתביעה לבטל פסק דין קודם ולאכוף הסכם חליפין שנחתם בשנת 1967 בין המינהל לבין מספר אנשים. המחלוקת נסובה סביב הזכויות בשתי חלקות קרקע, כאשר התובעים מבקשים לאכוף את הסכם החליפין והנתבעים טוענים כי זכויות התובעים הועברו אליהם כדין.