ת"א 45765-03-20
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט לא יפסול בנקל מומחה שמונה על ידם, ויעשה זאת רק במקרים נדירים מטעמים מיוחדים כדי למנוע עיוות דין. על המבקש להוכיח קשר מהותי בין המומחה לבין הצד השני לאורך תקופה משמעותית, תוך יצירת חשש ממשי לפגיעה בזכויות. הדבר נכון במיוחד לאחר שהמומחה נתן את חוות דעתו. במקרה זה, למומחה היו קשרים אחרונים וגלויים עם הנתבעים, לרבות מתן חוות דעת התומכות בעמדתם בתיקים אחרים ועבודה עבורם בתפקידים שונים במשך שנים רבות. זאת, בשילוב עם טענת התובע לרשלנות רפואית וקביעות המומחה בשאלת הרשלנות, מטה את הכף לכיוון פסילת חוות דעתו של המומחה. למרות השיהוי של התובע בהגשת בקשתו, הנסיבות החריגות מצדיקות זאת, וכל צד יישא בהוצאותיו. ההחלטה נעשית למען הצדק, ובית המשפט מזמין את הצדדים להגיש רשימת מומחים מוסכמת.
ת"א 45765-03-20 פלוני נ' שירותי בריאות כללית, שלום (11.1.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.