ת"א 53021-12-23

תקציר

פסק הדין שניתן על ידי כבוד הרשמת הבכירה אביגיל ואן קרפלד מתייחס לתביעה שהוגשה במקור נגד עיריית ירושלים, שתוקנה לסך של 199,346.86 ₪, אשר הופחת לאחר מכן לסכום של 96,730.92 ₪, כפי שצוין בהחלטה מיום 12.9.2024. כעת מבקש בית המשפט הבהרות מהתובע בתוך 10 ימים לגבי הצורך בתיקון נוסף של התביעה ולגבי האפשרות של הטלת הוצאות אוצר המדינה עקב התנהלות. יש דגש חזק על הצורך לגשת לתיקים באנושיות, תוך הכרה בטעויות אנוש, תוך התייחסות לשכיחות הגוברת של פרקטיקות רשלניות דומות בתיקים שונים, המכבידה על בית המשפט והמזכירות. בית המשפט מדגיש את המעבר ממודל משפטי אדברסרי גרידא למודל פוסט-אדברסרי מאז 2018, כפי שפורט בעבודותיהם של ארנה רבינוביץ'-עיני ודורון דורמפן. מעבר זה נועד להגביר את היעילות וההתנהגות המערכתית באמצעות החלטות שיפוטיות בתוך עומס תיקים הולך וגדל. ההחלטה מתייחסת לתקנות המאפשרות לסווג פרקטיקות בלתי יעילות חוזרות ונשנות כניצול לרעה של הליכים משפטיים, דבר שעלול להוביל לתביעות הוצאות נגד יועצים משפטיים. הוא גם מקביל לפרשת רע"א 3025/21, סאונד אנגל נ' דיסקברי סקול בע"מ, שם התערבותו של בית המשפט העליון בעניין פסיקת הוצאות התייחסה לחוסר יעילות פרוצדורלי שיטתי. הרשם החליט שלא לשנות את סטטוס התיק המשפטי עד למתן הבהרות נוספות מהתובע, כאשר פסק הדין מיום 22.9.2024 יימסר בהעדר הצדדים המעורבים.