LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 14769-05-18

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך14769-05-18
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך10 במאי 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגיא נ' גולן טלקום בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיעל מושקוביץ

תקציר

פסק הדין דן באישור הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד גולן טלקום. בתביעה נטען כי החברה גבתה שלא כדין מס ערך מוסף (מע"מ) מלקוחות שרכשו חבילות שירותי תקשורת בעת שהותם בחו"ל. על בית המשפט לאשר את הסדר הפשרה, תוך הבטחתו כי הוא סביר, הוגן ומשרת את האינטרסים של כל חברי הקבוצה על פי חוק התובענות הייצוגיות. השופט בוחן את סיכויי ההצלחה במידה והתביעה תתקדם ומעריך את תנאי הסדר הפשרה, לרבות הסעד המוצע, שלב ההליך המשפטי והסיכונים והתועלות בהמשך התביעה. הם מסיקים כי קיימות שאלות משותפות של עובדה ומשפט וכי ההסדר הוא ראוי, סביר והוגן. המע"מ יוחזר בשיעור של 60% ללקוחות שחויבו במהלך התקופה הנקובה, בשיעורים משתנים ללקוחות מסוימים. תקופת ההסדר משתרעת מ-7 במאי 2011 עד 15 במרץ 2018, והשופט מציין כי רשות המסים שינתה מאז את נהליה. השופט ממנה מפקח שיפקח על ביצוע הסדר הפשרה וקובע כי שכרו ושכר טרחתו של התובע ייקבעו בפסק דין משלים. לבסוף, השופט מורה לגולן טלקום לפרסם הודעה פומבית על ההסדר בשני עיתונים עבריים בעלי תפוצה רחבה, עם הפרטים המפורטים בפסק הדין. הסדר הפשרה נועד לתת פתרון צודק לתביעה הייצוגית, והשופט מאשר אותו, מתוך אמונה שהוא משרת את טובת כל הצדדים המעורבים.

חקיקה מקושרת

חוק מס ערך מוסףחוק פסיקת ריבית והצמדהחוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 14769-05-18 גיא נ' גולן טלקום בע"מ ואח', מחוזי (10.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית