רע"א 211/19

תקציר

הבקשה לפטור מהפקדת ערבות נדחתה על ידי בית המשפט לאחר בחינה מעמיקה של אופיין הפרוצדורלי של החלטות הערבות, הנתונות לשיקול דעתו הרחב של בית המשפט הפרוצדורלי. ערכאת הערעור מתערבת רק במצבים חריגים כדי למנוע פגיעה בלתי מידתית בזכויות התובע, בין אם מדובר בגישה לערכאות ובין אם מדובר בזכויות קניין. המקרה הנוכחי לא התאים לקריטריונים חריגים אלה, המצדיקים את הדחייה. בנוסף, בית המשפט הבהיר כי הטלת חובת ערבות על חברות, לפי סעיף 353א לחוק החברות, היא הסטנדרט, כאשר פטורים נחשבים חריגים. הנטל להוכיח יציבות פיננסית לצורך פטור מוטל על החברה התובעת, אשר במקרה זה לא הצליחה להוכיח יציבות כזו. בית המשפט המחוזי, לאחר שבחן את כל המסמכים והטיעונים הרלוונטיים, קבע כי המבקש אינו יכול להצדיק פטור ולכן נדרש פיקדון בסך 200,000 ₪. ערכאת הערעור לא מצאה עילה להתערב במסקנות עובדתיות אלה. משכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך 5,000 ₪.