ע"א 1672/09
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו בעניין תאונת דרכים בה היו מעורבים מספר כלי רכב והנזק לרכוש שנגרם כתוצאה מכך נדחה. בתאונה היו מעורבים ארבעה או חמישה כלי רכב, כאשר פרטי הרכב הראשון אינם ידועים. הסוגיה המרכזית בערעור היא טענת המערער כי רכב חמישי, השייך לטיטינצ'י, היה מעורב בתאונה וגרם לתגובת שרשרת, שהובילה לנזק. בית משפט קמא דחה טענה זו והטיל את מלוא האחריות לתאונה על המערער. ערכאת הערעור מסכימה עם בחינתו היסודית של בית משפט קמא את הראיות ואת עדויות העדים, ומוצאת אותן מהימנות. טענת ההגנה של המערער, שבמרכזה מעורבות רכבו של טיטינצ'י, אינה משכנעת. זאת ועוד, בית המשפט מקבל את קביעתו של בית משפט קמא כי המערער נהג ברכבו בעת התאונה, ודוחה את טענתו כי דודו היה הנהג. נוכח הימנעותו של המערער מלהביא ראיות משכנעות ועקביות עדויותיהם של נהגים אחרים, מאשרת ערכאת הערעור את החלטת בית משפט קמא, לרבות פסיקתו בעניין הוצאות ושכר טרחת עורך דין. החלטה זו מתקבלת על סמך נסיבותיו הספציפיות של המקרה, כאשר בדרך כלל קשה לבטל קביעות עובדתיות בערעור.
ע"א 1672/09 ויקטור ארביב נ' אלדן השכרת רכב 1965 בע"מ, מחוזי (16.6.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.