תפ"ח 3008/06
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
הכרעת הדין מאשרת את טענתו המקדמית של הנאשם כי יש למחוק מכתב האישום את המילים המתייחסות לעברו, ובפרט את פעילותו העוינת במסגרת פתח, שכן לא ניתן להציג את עובדות המקרה מבלי להזכירן. התביעה נדרשת להגיש כתב אישום מתוקן המשקף זאת. השופט דוחה את טענתו המקדמית של הנאשם כי יש למחוק מכתב האישום את עבירת קשירת הקשר למסור מידע לאויב, ומוצא ראיות מספיקות להסכם בין הנאשם לבין המודיעין האיראני. אלמנט ההסכמה נוצר על ידי מודעותו לכאורה של הנאשם לזהותו ולמטרתו של הסוכן האיראני, ומילוי בקשותיהם. אופיו המתמשך וההדדי של שיתוף הפעולה, תוך תלות והדדיות, מבדיל מקרה זה מתקדימים קודמים. בנוסף, השופט קובע כי הרכב השופטים לא יפסול עצמו מלטפל בתיק למרות שנחשף למידע שהיה צריך להיות מוחרג. חזקה עליהם שהם יוכלו להתעלם ממידע זה, במיוחד כאשר קבילותן של עובדות אלה תידון במהלך המשפט. פסק דין זה ניתן בנוכחות שני הצדדים ומסכם סופית את התיקונים בכתב האישום.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 3008/06 מדינת ישראל נ' ג'ריס בן אליאס ג'ריס, מחוזי (2.2.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.