פש"ר 1125/09

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת החייב לבטל את צו הכינוס ובמקום זאת להכריז עליו כפושט רגל. החלטה זו התקבלה על בסיס התנהלותו הבלתי עקבית וההפכפכה של החייב לאורך כל ההליך. החייב ביקש תחילה צו כינוס נכסים בשל חובות עצומים העולים על 36 מיליון שקל, אך בהמשך טען כי פרע את כל חובותיו וביקש לבטל את הצו. בית המשפט מצא טענה זו בלתי משכנעת, מה גם שהחייב התעלם מהליכי בית המשפט, ביצע עסקאות עצמאיות ושילם באופן סלקטיבי לנושים מסוימים ללא פיקוח המנהל המיוחד שמונה לעניינו. בית המשפט הדגיש כי דיני פשיטת רגל לא נועדו להיות מנוצלים לרווח אישי וכי מעשיו של החייב העלו חשש לחוסר תום לב וניצול לרעה של הליכי משפט. זאת ועוד, בית המשפט ציין את התעלמותו של החייב מהחלטות קודמות ואת הגשתו החוזרת ונשנית של בקשות ללא טענות מהותיות חדשות. מטעמים אלה החליט בית המשפט כי המשך הליכי פשיטת הרגל נחוץ לא רק לבקשת הנושים אלא בעיקר לטובת הציבור, המחייבת חקירה של התנהלות החייב. פסק דין זה נועד להעביר מסר לחייבים המנסים לנצל את מערכת המשפט לטובתם תוך התעלמות מחובותיהם. לחייב מונה נאמן, עו"ד יואב שרון, והוא הונחה לעמוד במגבלות צו הכינוס ולשתף פעולה עם הנאמן. כמו כן הוטל עליו למסור לנאמן דוחות על כספיו, נכסיו וההליכים המשפטיים, ולמחוק כל פיגור המגיע לקרן כינוס הנכסים. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים וניתנה ביום 21.6.2011.