בג"צ 5496/05
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בעתירה לביטול החלטת בית הדין הארצי לעבודה בבקשה לביטול צו כינוס נכסים. העותרים, שבבעלותם חנות מזון סיטונאי, טוענים כי אין נגדם תביעה תלויה ועומדת וכי הצו שהוצא נגדם יהפוך לקבוע, וטוענים כי הפעולות שננקטו נגדם הן ניסיון לדחוק אותם משוק החטיפים בישראל. עם זאת, בית הדין אינו מוצא עילה להתערבות, שכן החלטות בתי הדין לעבודה התבססו על טענות מנומקות ונבחנות, וגם בית הדין הארצי לעבודה בחן ואישר את החלטת בית הדין האזורי. פסק הדין מדגיש את היקף ההתערבות המצומצם בענייני בית הדין לעבודה, ובפרט אלה הכרוכים בסעד ביניים, ומציין כי טענות העותרים מנוגדות בראש ובראשונה לקביעותיו העובדתיות של בית הדין האזורי, שאינן צפויות להצדיק את התערבותו של בג"ץ. יתר על כן, בית המשפט רואה בהתנהלות העותרים מוטלת בספק ואינו מוצא טעויות משפטיות המצדיקות ביטול. משכך, נדחית העתירה לביטול החלטת בית הדין הארצי לעבודה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5496/05 חוטבא עפיף נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (9.5.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.