בש"פ 3830/09
החלטה עליון
תקציר
במקרה דנן, המערער הואשם בחבלה בכוונה מחמירה לאחר שתקף לכאורה מתלונן בפטיש במהלך מסיבה, וגרם לו לחבלות חמורות. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של המערער עד תום המשפט, בשל ראיות לכאורה נגדו וסתירות בטענת ההגנה העצמית שלו. חרף תסקיר שירות המבחן שהציע חלופת מעצר בבית הוריו של המערער, ציין בית המשפט את צרותיו המשפטיות בעבר ובתקופה האחרונה, לרבות אלימות והחזקת סמים, והטיל ספק ביכולתם של הוריו לפקח ביעילות. המערער ערער, תוך שהוא חולק על פרשנותו של בית משפט קמא לעדויות עדים ועל שלילת חלופות מעצר, תוך הדגשת גילו הצעיר והיעדר מעצרו הקודם. מנגד הדגישה המדינה את הרשעותיו הקודמות של המערער ואת הסוגיות המשפטיות המתמשכות, אשר הדגישו דפוס התנהגות אלים. בית המשפט אישר את החלטת המעצר, תוך שהוא מכיר במעשיו של המערער כמעידים על מסוכנות על פי החוק ומציין את אי עמידתו בצווים משפטיים קודמים. בית המשפט הכיר בהמלצות שירות המבחן, אך קבע כי הסיכונים הנשקפים מהתנהגותו של המערער לא הופחתו על ידי החלופה המוצעת. אשר על כן, הערעור נדחה, תוך שהוא מאשר את נחיצות המעצר על סמך נטיותיו המוכחות של המערער וחומרת העבירה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3830/09 שי ידאעי נ' מדינת ישראל, עליון (17.5.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.