LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 6559-09-12

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך6559-09-12
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך13 באוגוסט 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף פרי נ' ישראל שוקרון
👨‍⚖️
שופטיםגילה כנפי-שטייניץ

תקציר

המבקשים, שהם שותפים עסקיים, טוענים כי רכשו בית מגורים בן שמונה חדרים הממוקם ברחוב לבונה 16/1 בגבעת זאב ממשפחת סופר, בסיוע המשיב, אשר הסכים לשמש כנאמן לרכישה. המבקשים לא יכלו לקבל משכנתא או לרשום את הנכס על שמם משיקולים אישיים. המשיב רשם מחצית מהזכויות בנכס על שמו. המבקשים התגוררו במעון, שיפצו אותו ושילמו את כל הוצאותיהם. עם זאת, בהמשך מכר המשיב את הזכויות בנכס לצד שלישי והגיש תביעת פינוי כנגד המבקשים. המבקשים עתרו למתן פסק דין הצהרתי, המבסס את בעלותם בנכס ומבטל את תביעת המשיב. המשיב טען כי רכש לעצמו את הנכס והשכיר אותו למבקשים. בית המשפט בחן את חומר הראיות ופסק לטובת המבקשים. נקבע כי המבקשים ניהלו משא ומתן על הרכישה, החזיקו בנכס ושילמו עבור שיפוצו. בנוסף, טענת המבקשים כי המשיב חתם על מסמכים המאשרים את בעלותם נתמכה בעדות מומחה, בעוד שחתימת המשיב על מסמכים אלה נמצאה אותנטית. בכך הוכחה טענת המבקשים כי המשיב רכש עבורם את הנכס בנאמנות. עם זאת, פסק הדין לא קבע את החובות הכספיים בין הצדדים, והותיר פתוחה למשיב את האפשרות לממש את זכויותיו בנוגע למימון הנכס. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת המבקשים, והעניק להם בעלות בנכס, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, תוך שהוא מציין גם כי המשיב עדיין רשאי לתבוע את תביעותיו בנפרד.

חקיקה מקושרת

חוק הנאמנותחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)

ה"פ 6559-09-12 יוסף פרי נ' ישראל שוקרון, מחוזי (13.8.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית