עמ"ת 16419-02-25

תקציר

השופט אלכס שטיין מציין תחילה את הסכמתו עם הערכת בית המשפט המחוזי כי מתן אפשרות למשיב לפתוח חלון פיקוח אינו מהווה עלייה משמעותית במסוכנות בהשוואה למצב הקיים. לפיכך, הדיון נסוב סביב חוקיות המעשה לפי סעיף 22ד(1)(ג) לחוק המעצרים, המפרט את המטרות שלשמן ניתן לפתוח חלון כאמור. השופט מפרש סעיף זה כמגביל את חלונות הפיקוח לצרכים חיוניים, כגון טיפול רפואי או נפשי, או למטרות טיפוליות ושיקומיות. הוא מסכים עם פסיקות קודמות לפיהן יש להעניק חלונות כאלה באופן מגביל ורק במקרים חריגים. השופטת מדגישה כי רצונו של המשיב לשבור את הצום עם משפחתו במהלך חודש הרמדאן, אף שהוא מובן, אינו עולה כדי צורך חיוני, מה גם שהוא כבר יכול להיפגש עם בתו בביתו. עם זאת, בהתחשב בכך ששירות המבחן מעריך כי נשקפת ממנו סכנה מזערית, מסכים השופט עם החלטת בית המשפט המחוזי לאפשר למשיב חלונות פיקוח מוגבלים במהלך חודש הרמדאן. עם זאת, השופט מגביל את החלון ליומיים בשבוע, בימים ראשון וחמישי, בין השעות 16:30-19:00, וקובע כי המשיב יכול לבקר את אחיו רק ברמלה ובלוד. על המשיב להודיע למדינה 24 שעות מראש ולקבל אישור לכל שינוי בהסדרים אלה. הפרת תנאים אלה תביא למעצרו.