ת"א 56402-08-19

תקציר

התובעת השתתפה בחתונה ונפצעה לכאורה לאחר שהחליקה ונפלה. היא תבעה את הנתבעים בטענה כי על הרצפה היו שאריות מזון ונוזלים שגרמו לה ליפול וכי הנתבעים אחראים לכך שלא הסירו אותם. עם זאת, השופט מצא כי עדותו של התובע עצמו אינה עקבית לגבי נסיבות התאונה. כמו כן, לא ברור אם השאריות היו קיימות לפני התאונה או נפלו כתוצאה ממנה. עוד ציינה השופטת כי התובעת לא הוכיחה את קיומו של המפגע הנטען וכי לא ניתן לשלול את מצבה הרפואי הקודם ואת אירועי הנפילה והסחרחורת כגורמים אפשריים לתאונה. בסופו של דבר, השופט הגיע למסקנה כי אחריות הנתבעים לא הוכחה במאזן הסתברויות ולכן דחה את התביעה. בהתחשב בגילה של התובעת, בהיקף פגיעותיה ובעובדה שהנפילה אירעה במהלך האירוע, החליטה השופטת שלא להורות על הוצאות.