ת"א 41274-12-09

תקציר

הנתבעים ביקשו לדחות את התביעה מחוסר עילה או יריבות וטענו כי תביעת התובע לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים אינה תקפה. עוד ציינו כי ההוראות בדבר תשלומים תכופים בחוק הפיצויים נוגעות לזכות מהותית. זאת ועוד, הנתבעים טענו כי התובעת לא הציגה הוכחות לסכומים הנתבעים, שנראו בעיניהם מופרזים, ולא הציגה מסמכים רלוונטיים לתיק. מנגד, התובעת ביקשה תשלומים תכופים נוספים ומינוי מומחים נוספים. השופט קבע כי הדין החל במקרה זה הוא הדין הפלסטיני. השופטת נתנה אישור חלקי לתשלום תכוף לכיסוי חובות בית החולים של התובעת כתוצאה מהניתוח, שהסתכמו ב-44,000 ₪, לאחר הפחתת הסכומים שכבר שולמו על ידי הנתבעת. השופט דחה את בקשת התובע לתשלומים תכופים נוספים, וקבע כי לא הוכחה הזכות לתשלומים אלה על פי הדין הזר. השופט פסק גם נגד בקשת התובע להורות על העברת מכתבי סיכום מחלה לרופא מומחה ודחה שתי שאלות הבהרה. במקום זאת, ביקש השופט חוות דעת משלימה מפרופ' אברמסקי על הצורך במינוי מומחים נוספים. המשפט נקבע ל-15 בדצמבר 2013. החלטת השופט התקבלה מבלי להורות לאף צד לשלם הוצאות.