בג"צ 6856/21

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לעתירה בעניין תביעה על הטרדה מינית וחשיפת חומרי חקירה. העותרת ביקשה לבטל החלטות קודמות של בתי הדין האזוריים והארציים לעבודה, אשר מנעו ממנה גישה לחומרי החקירה, לרבות עדויות, שגבה הממונה על הטרדה מינית אצל מעסיקה. העותרת טענה כי בתי המשפט לא נתנו משקל מספיק לרגישות המקרה שלה וכי החקירה לא הייתה יסודית. עם זאת, בג"ץ קבע כי מקרה זה אינו מצדיק חריגה מעקרון אי-ההתערבות, שכן הוא לא זיהה טעויות משפטיות מהותיות בהחלטות הקודמות. בית הדין הדגיש כי התערבות בפסיקת בתי הדין לעבודה היא חריגה ושמורה לנסיבות הכרוכות בטעויות משפטיות משמעותיות ושיקולי צדק. במקרה זה, הסכימו השופטים עם החלטות בתי הדין לעבודה כי העותרת לא הוכיחה צורך ממשי לעיין במידע הלא מעובד הכלול בדו"חות החקירה. כמו כן, ציין בית המשפט כי לעותרת תינתן הזדמנות לחקור בחקירה נגדית את הנציבה ואת המשיב, ולדחות את בקשתה לעיון בחומרים. משכך, העתירה נדחתה, תוך שמירה על ההחלטות הקודמות ושמירה על מניעת הגישה לחומרי החקירה.