רע"פ 6282/12

תקציר

הכרעת הדין דנה בתיק ותיק של עבירות בנייה שנמשך מספר שנים בשל היעדרותו החוזרת ונשנית של הנאשם מהדיונים. הנאשם, שהיה הבעלים של שתי חברות המעורבות בפרשה, הואשם בבנייה בלתי חוקית והוגשו נגדו שלושה כתבי אישום. לאחר דחיות והיעדרויות רבות, הרשיע בית המשפט לעניינים מקומיים את הנאשם שלא בפניו על סמך ראיות התביעה. בית המשפט ראה את היעדרותו של הנאשם ואת היעדר ההודעה כמוצדקת, והטיל עליו קנס בסך 1,400,000 ₪ או שנת מאסר. הנאשם הגיש בקשה לביטול פסק הדין, אשר נדחתה, מה שהוביל אותו לערער לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי דחה אף הוא את הערעור, ואישר את החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים. לאחר מכן הגיש הנאשם בקשה לחופשה כדי לערער לבית המשפט המחוזי בחיפה, בטענה כי הרשעתו וגזר דינו שלא בפניו אינם חוקיים. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, והסכים עם הערכאות הנמוכות יותר כי היעדרותו של הנאשם מהווה ניסיון להתחמק מן הצדק. בית המשפט הדגיש כי זכויות פרוצדורליות נועדו להגן על הנאשם ואין להשתמש בהן כדי לשבש את ההליך המשפטי. יתר על כן, האינטרס הציבורי במיצוי הדין עם עברייני הבנייה גובר על התנהלותו של הנאשם. ההחלטה מדגישה את חריגותו של המקרה ואת הצורך לשים קץ להליכים משפטיים ממושכים. בקשת רשות הערעור נדחתה, והדיון בעיכוב ביצוע התייתר.