ת"א 36275-02-20

תקציר

התובע, עובד הנתבעת, נפגע מעבודתו בתאונת דוברה בנמל אשדוד. לא הייתה מחלוקת על התאונה עצמה, אך הנתבע הכחיש אחריות וטען כי היא נגרמה בנסיבות בלתי צפויות או ברשלנות של התובע עצמו. בית המשפט פסק לטובת התובע, והטיל את מלוא האחריות על הנתבע. האירוע התרחש בשל רשלנות הנתבעת בקביעת שיטת עבודה מסוכנת, אי פיקוח נאות על העבודה ויצירת סביבה לחוצה. השיטה שנבחרה הייתה הרמת פירונג כבד באמצעות מנוף, וחוסר תקשורת ותיאום בין העובדים, מפעיל החפירה ומפעיל העגורן הובילו לתאונה. בית המשפט דחה את טענת הנתבע כי התובע הונחה להתרחק מסכנה אך לא עשה כן, ומצא אותה בלתי מוכחת וסותרת את עדויותיהם של התובע ועדי ראייה אחרים. באשר לנזקים, קיבל בית המשפט את חוות דעתם של המומחים הרפואיים שמונו לו, וקבע את הנכות הרפואית הצמיתה של התובע בשיעור של 49.13%. עם זאת, היא דחתה חלקית את טענות התובע בנוגע לנכות תפקודית, וקבעה כי הוא עדיין יכול לבצע סוגים מסוימים של עבודות, לרבות עבודה בישיבה והכשרה. בית המשפט חישב את הפסדי השכר של התובע בעבר ובעתיד, תוך התחשבות בתקופות של נכות זמנית, והוסיף פיצוי בגין אובדן זכויות סוציאליות, סיוע לצד ג', הוצאות רפואיות ונזקים לא ממוניים. סך הנזקים חושב לפי 3,078,202 ₪, ממנו ינוכו תגמולי המוסד לביטוח לאומי ששולמו לתובע. כמו כן חויב הנתבע לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט נוספות. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 30.7.2023, ותביעת התובעת התקבלה במלואה, כאשר הנתבעים אחראים ביחד ולחוד לנזקים המפורטים.