ע"א 7162/96

תקציר

בערעור המאוחד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, שניתן על ידי השופט ש' פינקלמן, התייחס בית המשפט לסכסוך מורכב שבו היו מעורבים הבנק הבינלאומי הראשון וחברת אמנונים לעבודות עפר, לרבות בעלי מניותיה, מנהליה וערביה. הבנק טען בתחילה לחוב משמעותי נגד החברה, מה שהוביל למאבק משפטי על סוגיות פיננסיות וחוזיות רבות. שני הצדדים ערערו, וערערו על ההחלטות החלקיות של בית המשפט המחוזי לטובת הצד שכנגד. נקודות מחלוקת מרכזיות כללו את אי יידוע הבנק לחברה על שינויים בריבית, חתימה בלתי מורשית לכאורה על טפסי הלוואה, ניהול כושל של מסגרות אשראי ודרישות שירות מותנה. בנוסף, התגלעו מחלוקות בנוגע להיקף חובות הערבים ולטענת החברה לנזקים עקב פעולות הבנק שהובילו לקריסתו. בית המשפט קמא פסק לטובת החברה בכמה נושאים, כגון הפרת חובת ההודעה על ידי הבנק וטיפול לא תקין בהלוואות מסוימות, אך דחה טענות אחרות, לרבות קשיי ניהול כושל הגורמים לקריסת החברה מחוסר ראיות. ממצאיו של בית משפט קמא נבחנו לעומקם, אך שופטי הערעור, לרבות השופט ג' אנגלרד ועמיתיו, לא מצאו כל פגם במסקנות הערכאה הנמוכה יותר או ביישום החוק. לפיכך נדחו שני הערעורים, כאשר כל צד נושא בהוצאותיו.