ב"ל 2944/07
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט קיבל את ערעורו של משה קורין וסיווג את מחלתו כמחלת מקצוע. חוות הדעת של המומחה, אף שקבעה את תרומת העישון כגורם העיקרי, ייחסה אחוז מספיק להשפעת החומרים המסוכנים על מחלת קורין כדי לבסס קשר סיבתי ביניהם. בית המשפט הדגיש כי בסמכותו לקבוע סיבתיות, ואין הוא צריך להיות רק חותמת גומי לחוות דעתו של המומחה. במקרה זה, המומחה לא שלל את האפשרות שאירוע העבודה יחמיר את מצבה של קורין. עיתוי האירוע והבהרת המומחה חיזקו את הקשר המשפטי. באמצעות מבחן ה"לו-לא" הגיע בית המשפט למסקנה כי ייתכן שמחלתה של קורין לא הייתה מתרחשת אלמלא אירוע העבודה. לשון הספק בחוות דעתו של המומחה פורשה לטובתו של קורין, כנדרש במצבי סיבתיות חלקית. ללא פתולוגיה של הרשתית בעבר, בית המשפט מצא קשר סיבתי בין אירוע העבודה לבין מחלתה של קורין. בנוסף, חויב הנתבע בכיסוי הוצאותיה המשפטיות של קורין ושכר טרחת עורך דין.
ב"ל 2944/07 משה יעקב נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (10.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.