ת"א 4857-09-08

תקציר

התובע, ד"ר יורם הרט, והנתבעת הראשונה, קומרקס בע"מ, חתמו באוקטובר 1999 על הסכם, לפיו התובעת תעלה מאמרים בנושא רפואת עור לפורטל הרפואי המופעל על ידי קומרקס ותענה על שאלות בקבוצת הדיון באתר העור. בנוסף, הובטח לתובע חלק מהכנסות הפרסום באתר וחלק מהזכויות בפורטל הרפואי במקרה שיופרד משאר פעילויות קומרקס. התובע מילא את התחייבויותיו על פי ההסכם במשך ששת החודשים הראשונים לאחר חתימת ההסכם, ולכן היה זכאי לקבל 1% מהזכויות בפורטל הרפואי לאחר שהופרד מפעילות קומרקס בשנת 2007. עם זאת, התובע לא הוכיח כי עמד בהתחייבויותיו על פי ההסכם מעבר לתקופה זו, ולכן לא היה זכאי לזכויות נוספות בפורטל הרפואי. התובע גם הוכיח כי הוא זכאי לקבל 40% מהכנסות הפרסום שקיבלה קומרקס מפרסומים מסחריים שנעשו באתר העור עד סגירתו בשנת 2004, ומהכנסות הפרסומים המסחריים שנעשו בקבוצת הדיון באתר העור עד אפריל 2001. טענות התובע נגד קומרקס בעילות אחרות נדחו. תביעת התובעת נגד הנתבעת השנייה, Online Health Ventures Ltd., שרכשה את הפורטל הרפואי מחברת Comrex בשנת 2007, ונגד מר ירון להמן, הבעלים של Comrex ובעל מניות ב-Health Ventures, נדחתה במלואה. בית המשפט מצא כי הלת' ונצ'רס רכשה כדין את כל זכויותיה של קומרקס בפורטל הרפואי, לרבות זכות השימוש בכתבות שהעלתה התובעת לאתר העור, ולכן לא הפרה את זכויות היוצרים של התובעת בכתבות אלו. בנוסף, מצא בית המשפט כי הנתבעת השנייה לא הפרה את זכותה המוסרית של התובעת בחמש כתבות שהופיעו בפורטל הרפואי, שכן היא לא ביצעה כל פעולה אקטיבית שיש בה כדי להוות הפרה כזו, ובכל מקרה ההפרה הייתה זניחה. בית המשפט דחה גם את טענותיה האחרות של התובעת כנגד הנתבעים השני והשלישי, לרבות טענות לגניבת עין, תיאור כוזב, הפרעה בלתי הוגנת, פגיעה בפרטיות, הטעיה, גניבה, רשלנות, עשיית עושר ולא במשפט והפרת חובה חקוקה. בית המשפט קבע כי לתובע לא נגרם כל נזק כתוצאה מפרסום שמו ומאמריו בפורטל הרפואי, וממילא מעשיהם של הנתבעים היו כדין. לבסוף, בית המשפט קבע כי אין להטיל על ליהמן אחריות אישית בגין הפרת החוזה שביצעה קומרקס, או לשלם פיצוי כלשהו לתובע. התובע חויב לשלם לנתבעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 150,000 ₪.