בצה"מ 17491-03-21

תקציר

המבקש ביקש לבטל צו הריסה מנהלי למבנה בשטח יער. ראשית, למבקשים אין מעמד משום שאין להם זכויות קנייניות או אחרות במקרקעין שעליהם הוקם המבנה, כנדרש בחוק. שנית, המבנה נבנה שלא כדין ללא היתר. המבקש טען כי קיימים הסכמים המתירים את הבנייה, אך אלה נדחו על ידי בתי המשפט במקרים קודמים בהם היה מעורב אותו מבקש. העבודות על המבנה החלו ב-4 בדצמבר 2020, והוא אוכלס לאחר תאריך זה, ככל הנראה בסביבות ינואר 2021. המבנה, גם אם הוא שיג, אינו מבנה מגורים הזכאי להגנה מיוחדת מפני הריסה. שלישית, מולאו כל הדרישות המנהליות לצו ההריסה, לרבות חובת ההיוועצות. ההתייעצות נערכה והוקלטה כדין, ונדחו טענות המבקש כי נפל בה פגם עקב מחדלים שונים. לבסוף, בית המשפט לא מצא פגמים חמורים בצו ההריסה. המבקש חויב לשלם את הוצאות המשיב, וצו ההריסה יבוצע בתוך פרק הזמן הקבוע בחוק. למבקש זכות ערעור לבית המשפט המחוזי.