ע"א 1681/22

תקציר

פסק דין זה הוא תולדה של תביעת לשון הרע שהגיש בנובמבר 2019 משיב נגד מערער, המכהן כראש מועצת כפר פוריידיס. התביעה מתייחסת לסרטון פייסבוק שפרסם המערער ובו תכנים שקריים ופוגעניים לכאורה. המערער לא עמד במועדים להגשת תצהירים, וכתוצאה מכך נמחק כתב ההגנה שלו ופסק דין מאוחר יותר לטובת המשיב. פסק הדין הורה למערערת לשלם למשיב 150,000 ₪, בצירוף ריבית והוצאות. ניסיונותיו של המערער לבטל את פסק הדין נדחו, והביאו אותו לבקש פסילת השופט המשיב בשל חוסר משוא פנים לכאורה. החלטותיו הקודמות של השופט, בעיקר באשר לסיכויי הגנתו של המערער, נתפסו כמעידות על חוות דעת "נעולה". ערעור זה מבקש להעביר את ההליך להרכב אחר. יש לציין כי קביעותיו של השופט, לרבות הקביעה כי חלק מטענות המערער חסרות שחר ובחירות פרוצדורליות, העלו חשש למשוא פנים ולפסילה מוצדקת, לא רק מטעמים של משוא פנים ממשי אלא גם ממראית עין של צדק. לפיכך, הערעור מתקבל, והתיק יועבר להרכב אחר, תוך ויתור על הוצאות.