ת"א 59599-12-17
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין פסק לטובת התובעים, אשר היו זכאים לפיצויים בסך 589,848 ₪ מהנתבעת בגין ביטול ההסכם העיקרי שנחתם בין הצדדים שלא כדין. בית המשפט קבע כי ביטול ההסכם, שנעשה באופן חלקי וללא מתן הודעה מוקדמת לתובעים על תיקון כנדרש בהסכם, מהווה הפרה יסודית של ההסכם. למרות שהתובעים ביצעו מספר הפרות של ההסכם, לא מדובר בהפרות יסודיות שהצדיקו את סיום ההסכם. עוד קבע בית המשפט כי ההסכם העיקרי הוא הסכם מכר ולא הסכם שותפות, וכי קולורדו שילמה כדין את התמורה עבור הציוד והמכונות באמצעות קיזוז החובות של התובעים. בית המשפט הורה לקולורדו לשלם את סכום הפיצויים הנ"ל בתוספת הפרשי ריבית והצמדה מיום 1.1.2017 (מועד היוון שיעור הרווחים הצפוי בחוות דעת המומחה) ועד למועד התשלום בפועל. בית המשפט דחה את מרבית התביעות הנוספות של הצדדים, לרבות התביעה האישית שהוגשה נגד הנתבעים הבודדים, וקבע כי כל צד יישא בהוצאותיו.
חקיקה מקושרת
ת"א 59599-12-17 גלידות אריזונה בע"מ נ' גלידות קולורדו בע"מ, מחוזי (26.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.