ת"א 14009-09-20

תקציר

פסק הדין מתייחס לשתי תביעות הנובעות ממערכת יחסים מורכבת ובעייתית בין עורכת דין, נוי פרי, לבין לקוחה, שמעיה שושן. נוי פרי תבעה את שושן על הוצאות משפט בסך 214,736 שקל, וכן בגין לשון הרע והפרת חוזה. מנגד, שושן דרש מנוי פרי 50,345 שקל בגין צ'ק שכתבה לו. שני הצדדים ביצעו עבודה אחד עבור השני מבלי לדווח לרשויות המס והוציאו חשבוניות פיקטיביות ותלושי שכר. בית המשפט קבע כי שושן חייבת לנוי פרי שכר טרחה בסך 112,671 שקל, בניכוי קיזוזים שונים, והותירה יתרה של 6,301 שקל. עוד נקבע כי על שושן לשלם לנוי פרי פיצויים בגין עוגמת נפש בסך 12 אלף שקל, בשל התנהגותו התוקפנית כלפיה. שושן חויב לשלם לנוי פרי סך של 18,301 שקל, בתוספת שכר טרחת עורך דין מינורי בסך 3,500 שקל, בתוך 30 יום. שני הצדדים חויבו להוציא חשבוניות מס כדין בגין שכר הטרחה, ולשניהם שמרה לעצמה הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.