ת"פ 8325/09

תקציר

השופט אליהו ביטן הרשיע את הנאשם מס' 1 בחטיפה, גניבה, תקיפה הגורמת חבלה של ממש ושימוש לרעה בכוח. על פי הכרעת הדין, הנאשם מס' 1, שוטר במדים, הורה למתלונן, עובד המלון שהיה בדרכו לביתו, להיכנס לניידת המשטרה בתואנת שווא של ביצוע הוראה חוקית, ולפיכך ביצע את החטיפה. השוטר הסיע את המתלונן למקום מרוחק בכוונה לגנוב את רכושו. כשהגיעו ביקש השוטר לראות את ארנקו של המתלונן והוציא ממנו 700 שקל. בעת שהמתלונן ניסה לשלוף את ארנקו, דחף אותו השוטר והכה אותו בפנס, תוך שהוא גורם לו לחבלות, ולפיכך ביצע בו גניבה ותקיפה. עוד קבע השופט כי השוטר ניצל לרעה את סמכותו כשוטר כדי לתת את הצו. נאשם מס' 2, פקודו של הקצין, נמצא לא אשם בכל האישומים שיוחסו לו בכתב האישום מחמת ספק סביר. למרות שנכח באירוע, לא היו די ראיות להוכיח כי ידע על כוונותיו של נאשם 1 וסייע לו. השופט ציין כי גרסאות הנאשמים לאירועים היו סותרות ולא אמינות, בעוד גרסת המתלונן הייתה עקבית והגיונית, וכך זוכה הנאשם מס' 2 מחטיפה, גניבה, תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות ושימוש לרעה בכוח.