ת"א 55524-02-25

תקציר

פסק הדין מתאר מקרה של סכסוך שותפות בין שתי קבוצות בעלי מניות בחברת נדל"ן. המבקשים, שי אברהם ייזום ונדל"ן בע"מ וש.ר.נ. גל השקעות בע"מ, ביקשו סעד ביניים כנגד המשיבים, שהם יתר בעלי המניות בחברה, כדי למנוע מהם לפרק את החברה ולהעביר את נכסיה לחברה חדשה שהקימו. המבקשים טענו כי מעשיהם של המשיבים היו פתאומיים והצריכו התערבות דחופה. עם זאת, השופט קבע כי המבקשים ידעו על כוונות המשיבים מאז חודש אוקטובר והיה להם די והותר להכין כתב תביעה ובקשה לסעד זמני. השופט הדגיש כי הגשת בקשה לסעד זמני ללא הליך עיקרי היא חריג ולא הנורמה. מאחר שהמבקשים לא הוכיחו את נחיצותה של פעולה דחופה, נמחקה הבקשה וניתנה להם האפשרות לגבש תביעה ולבקש סעד ביניים במסגרת אותו הליך. עוד ציינה השופטת כי למרות שהפרידה היא בלתי נמנעת, על הצדדים לנסות להגיע לפתרון ראוי והוגן כדי להימנע מהליכים משפטיים יקרים. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים, והמבקשים קיבלו החזר שכר טרחה, בניכוי הסכום המינימלי הנקוב בתקנות.