בר"ע 60926-11-23

תקציר

בית המשפט בחן את הטענות והחומרים בנוגע לבקשת רשות ערעור וקבע כי היא הוגשה באיחור משמעותי. ההחלטה נמסרה לבא כוח המבקש בהודעה כדין ביום 31.7.2023, והמועד האחרון להגשת ערעור היה 20.9.2023. הבקשה הוגשה ביום 28.11.2023, באיחור של למעלה מחודשיים. בית המשפט ציין כי על מנת שתינתן הארכת זמן, צריכה להתקיים "סיבה מיוחדת", כגון אירועים בלתי צפויים שאינם בשליטת המפלגה. עם זאת, המבקש לא הצליח להוכיח סיבה כזו. הטענות שהוצגו התייחסו למועד שבו עיין היועץ בהחלטה, ולא למועד ההודעה בפועל, ואין בהן כדי להצדיק את הדחייה. בית המשפט הדגיש כי גם שיהוי קצר בהגשה דורש הצדקה, וככל שהשיהוי גדול יותר, כך ההצדקה צריכה להיות חזקה יותר. המבקש לא סיפק נימוק משכנע המצדיק את השיהוי, והטענות הנוגעות למצב המלחמה ולטעויות האופרטיביות לא היו מספיקות. זאת ועוד, לבקשה לא היה סיכוי טוב להצליח, שכן הפגמים הנטענים בחוות דעת המומחה שמינה בית הדין האזורי לא היוו עילה לפסילה, במיוחד לאור העובדה שלא הוגש ערעור על החלטות מכריעות קודמות. משכך, דחה בית המשפט את טענת העותרת כי המשיב לא היה צריך להניח סופיות בהליך. המסקנה הייתה כי אין סיבה מספקת המצדיקה את הארכת המועד האחרון להגשה, ולפיכך הבקשה להארכת המועד והערעור עצמו נדחו. בית המשפט האזורי ישקול תוצאה זו בבואו לקבוע את ההוצאות הכרוכות בהליך.