ת"א 72212-01-18
פסק-דין שלום קריות
תקציר
התובע, שנפגע משלט שנפל לאחר שנפגע מרכב שנסע במהירות מופרזת, תבע את הנתבע לפיצוי בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מהתאונה. הנתבעת לא חלקה על חבותה, והשאלה המרכזית שעמדה בפני בית המשפט הייתה גובה הפיצויים להם זכאי התובע. בית המשפט הכיר בזכותו של התובע לפיצוי בגין נזקים לא ממוניים, הפסדי שכר בעבר ובעתיד, הפסד הפרשות מעביד לפנסיה, סיוע מצדדים שלישיים בעבר ובעתיד והוצאות בעבר ובעתיד. בחישוב הסכומים התחשב בית המשפט בגילו של התובע, השכלתו, עיסוקו ועברו התעסוקתי. בית המשפט שקל גם את מצבו הרפואי של התובע ואת השפעת התאונה על כושרו לעבוד, וכן את נכותו התפקודית, שנקבעה על ידי המוסד לביטוח לאומי בשיעור של 10%. קביעת הנכות הצמיתה על ידי הביטוח הלאומי נלקחה בחשבון גם בהערכת הנזקים, במיוחד בכל הנוגע לקשר הסיבתי בין התאונה לבין הנכות. לאחר חישוב הנזקים שנגרמו לו, ניכה בית המשפט את התשלומים שהתובע כבר קיבל מהביטוח הלאומי ופסק לו סך של 238,878 ₪, בנוסף לשכר טרחת עורך דין והוצאות. פסק הדין חייב את הנתבע לשלם סכום זה לתובע בתוך 45 יום.
ת"א 72212-01-18 ח"נ נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים, שלום (1.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.