ה"פ 132/07

תקציר

בית המשפט מוצא כי בקשת המשיב לסילוק על הסף תקפה. הגורם הקובע לספירה לאחור של 30 הימים שניתנו לביצוע צו הריסה הוא החלטת התיקון ולכן הבקשה שהגיש המבקש מוקדמת מדי. הבקשה, על אף שהוכתרה כבקשת הבהרה, היא למעשה בקשה לתיקון פסק הדין שהוגשה לפי סעיף 81 לחוק בתי המשפט, וככזו טרם חלף המועד לביצוע צו ההריסה. בקשה לתיקון פסק דין, לפי סעיף 81 לחוק בתי המשפט, דוחה את מועד ביצוע פסק הדין, ובמקרה זה החלטת התיקון נחשבת למועד מתן פסק הדין. מאחר שהתיקון המבוקש על ידי המבקש יורד לשורש המחלוקת, והחלטת בית המשפט על התיקון יכולה הייתה לשנות את התוצאה, תקופת 30 הימים לביצוע צו ההריסה מתחילה רק לאחר מתן החלטת התיקון. בנוסף, ריבוי ההליכים והבקשות שיזם המבקש מלמדים על ניסיון לעכב את ביצוע הצו ועולים כדי ניצול לרעה של ההליך המשפטי. לפיכך, יש לחשב את תקופת 30 הימים מהחלטת התיקון, שהייתה ההחלטה הסופית שסיימה את ההתדיינות, או לחילופין בית המשפט משתמש בסמכותו להאריך את מועד ביצוע צו ההריסה בדיעבד. הבקשה בפני בית המשפט נדחית, צו הביניים מבוטל והמשיב מקבל ארכה עד ליום 20.6.2007 לביצוע צו ההריסה.