ת"א 5881-08-16

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לתיקון פסק דין בעניין הוצאות ושכר טרחת עורך דין בתיק. השופט קבע כי הטלת חיוב נוסף, במקרה זה, חורגת מתחום המקרים שבהם לבית המשפט יש סמכות לתקן את פסק דינו. על פי החוק, בית המשפט יכול לתקן טעויות מסוימות, כגון טעויות שפה או חישוב, רק בתוך 21 יום ממתן פסק הדין. השופט הדגיש כי הכוונה אינה לאפשר תיקונים מהותיים המהווים כסות לפסק דין חדש. במקרה זה נפלה טעות בפסק הדין, אך היא לא נבעה מהשמטה מקרית או מטעות קולמוס. התובעים לא דרשו במפורש את שכר הטרחה בתביעתם, והשופטת לא הייתה מודעת לסכום המדויק של שכר הטרחה בעת מתן פסק הדין. מאחר שהטעות לא הייתה מהסוג שניתן לתקן על פי החוק, והיא לא נבעה מהשמטה מקרית, הגיע השופט למסקנה כי הדרך הראויה תהיה באמצעות ערעור ולא תיקון פסק הדין. עם זאת, מאחר שהשופטת מצאה הצדקה בתביעת התובע לאגרה, לא ניתן צו להוצאות בבקשה.