ב"ש 4419/05
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
המשיב, אשר, מואשם בקשירת קשר לביצוע מרמה בנסיבות מחמירות, יחד עם מספר עבירות נוספות, במבצע עוקץ מתוחכם ושיטתי בו היו מעורבים שותפים רבים. האישומים נתמכים בראיות לכאורה המפרטות את חלקו המרכזי של אשר בקנוניה. על פי החשד, הוא קשר קשר עם נאשמים נוספים להונות ספקים ולקבל סחורה באמצעות שיקים חסרי כיסוי, והיקף המבצע עלה על שני מיליון שקל. תפקידו של אשר לא היה רק פריפריאלי; במקום זאת, הוא היה אחד היוזמים והנהנים הישירים של התוכנית. התביעה הוכיחה צורך ברור במעצר על בסיס הסכנה לשלום הציבור ולרכושו. בית המשפט מכיר בכך שאמצעים מגבילים פחות עשויים להיות בלתי מספיקים בהתחשב בטשטוש מעורבותו של אשר, הרשעותיו הקודמות בעבירות סמים ואופיו המתוחכם של העבירה. יתר על כן, מימוש זכות השתיקה של אשר בחקירתו במשטרה פוגע בביטחון בפוטנציאל השיקום שלו. השופט מגיע למסקנה כי מעצר הוא האמצעי הראוי היחיד להבטחת שלום הציבור ומורה על הארכת מעצרו של אשר עד תום ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
ב"ש 4419/05 מדינת ישראל נ' אשר זאדה, שלום (10.1.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.