ת"א 1930/09

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים בשנת 2003, תבע פיצויים, לרבות אובדן הכנסה, הוצאות רפואיות וכאב וסבל. הנתבעים, שהודו בחבות, חלקו על היקף נזקיו של התובע. בית המשפט הכיר ביכולת ההשתכרות הלקויה של התובע עקב התאונה, אך לא מצא ראיות מספיקות לחלק מטענותיו. השופט העריך את הפסד ההכנסה החודשי של התובע ב-500 שקל. בהתחשב בעדותו של התובע, בשומות המס ובמהות נכותו פסק בית המשפט 63,000 ₪ בגין אובדן הכנסות בעבר ו-71,000 ₪ בגין אובדן השתכרות עתידי. השופטת דחתה את טענות התובע להפסדי פנסיה וקופות גמל מחוסר ראיות. בית המשפט פסק גם 10,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד, ו-19,000 ₪ עבור כאב וסבל, תוך ניכוי 106,900 ₪ – תשלומים שהתובע קיבל מהמוסד לביטוח לאומי. בסופו של דבר, חויבו הנתבעים לשלם לתובע 56,000 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין, החזר הוצאות התובע וריבית. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 24.1.2012.