עת"מ 7367-07-11

תקציר

בית המשפט החליט כי העתירה שהוגשה נגד החלטת ועדת המכרזים לדחות את הצעת העותרת תתקבל. השופט קבע כי תנאי הסף לחברות בארגון מסוים, שנקבע על ידי העירייה, אינו מקובל ויש להתעלם ממנו. השופטת הפנתה לפסיקה קודמת, שבה דנה בהרחבה בתוקפו של תנאי סף זהה והגיעה למסקנה כי אין זה ראוי שגופים ציבוריים יעבירו את שיקול דעתם לגבי זכאות המציעים לגופים פרטיים. העירייה לא בחנה את דרישות הארגון, פיקוחו או קריטריוני החברות בו, ולכן לא ניתן היה להצדיק את תנאי הסף. כמו כן, התנאי לא היה רלוונטי להליך המכרזי והטיל נטל כספי מיותר על המציעים. בעוד שהעותר יכול היה להעלות התנגדויות מוקדם יותר, השופט קיבל את העתירה בשל חוסר שיקול הדעת של העירייה והפסיקה הקודמת בנושא. הסעד היה ביטול ההחלטה לדחות את הצעת העותרת והחזרת הדיון לוועדת המכרזים לבחינה מחודשת של הזוכה, בתנאי שהצעתה של העותרת תעמוד בכל יתר התנאים התקפים. כמו כן חויבה העירייה לשאת בהוצאות המשפט של העותר. פסק דין זה מבטיח כי תנאי הסף במכרזים ייבחנו כראוי ויעמדו בעקרונות המשפט המנהלי.