עת"מ 99/08
פסק-דין מנהלי נצרת
תקציר
העותרים ביקשו לבסס את אי-חוקיות החלטת המשיבים לקיים דיון נוסף כדי לשקול אישור תכנית מבטלת. הם לא ערערו על ההחלטות שהתקבלו ב-22 בנובמבר 2005 וב-18 בדצמבר 2006 בעניין זה, ובית המשפט לא מצא לכך הסבר מניח את הדעת. על פי החוק, מאחר שלא הוגשו התנגדויות לתכנית שהופקדה, היא נחשבה מאושרת לאחר תקופה מסוימת. העותרים טענו כי ביטול התוכנית היה בלתי חוקי, אך לא הצליחו להוכיח זאת. המשיבים היו זכאים לחזקת התקינות המינהלית, שהעותרים לא הצליחו להפריך. בית המשפט הסכים כי לוועדת התכנון יש סמכות לשקול מחדש את החלטותיה הקודמות, והדגיש כי לא ניתן תוקף סופי לתוכנית המבטלת. לפיכך נדחתה העתירה, והעותרים חויבו לשלם למשיבים 5,000 ₪ כל אחד, כולל מע"מ, הוצאות משפט.
חקיקה מקושרת
עת"מ 99/08 בשארה עאקלה נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז צפון, מנהלי (4.6.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.