עב"ל 11677-09-16

תקציר

המוסד לביטוח לאומי מבקש לעכב את ביצוע פסק הדין של בית הדין האזורי בבאר שבע, שקבע כי יש להכיר באירוע בו מעורב הלקוח כפגיעה בעבודה. האירוע המדובר התרחש באוקטובר 2014, כאשר הלקוח, נגר, ניהל ויכוח עם המנכ"ל שלו, שלאחריו החל לחוש חוסר תחושה ולבסוף פנה לקבלת טיפול רפואי. בית הדין האזורי קיבל את טענת הלקוח, תוך הסתמכות על חוות דעת של מומחה רפואי לפיה קיים קשר סיבתי בין האירוע בעבודה לבין האירוע המוחי של הלקוח. המוסד מערער על פסק הדין ובמקביל מבקש עיכוב ביצוע. המוסד טוען כי סיכוייהם לזכות בערעור טובים, שכן חוות דעתו של המומחה אינה חד משמעית, ומבקש עיכוב בטענה שביצוע מיידי יגרום להם נזק כלכלי בלתי הפיך. המשיב מתנגד לבקשה, בטענה כי סיכויי ההצלחה של הערעור נמוכים וכי עיכוב הביצוע יגרום להם למצוקה כלכלית. עם זאת, השופט פוסק לטובת המוסד, ומציין כי לטענותיהם יש הצדקה מסוימת וכי עיכוב הביצוע עד להכרעה בערעור הוא אינטרס של שני הצדדים. השופט מדגיש כי מדובר באמצעי זמני וקובע את הערעור לדיון מזורז.